FC Porto - SL Benfica

CalderonSLB a écrit:

Quand c'est de votre coté sa vou déranges pas le match ou benfica gane a cause de l'arbitre on entendaistou les portistas pleuré mais ne vous inquieter pas PDC sera toujours la pour regler vos probleme

dit mais te carré dans tes idées c'est grave
tjrs Pinto da Costa dans ta tete, tu reve de lui ou quoi?
le penalty de lisandro n'exciste pas mé il avait un peno pour lucho aussi sa ta vite fait oublié aussi

CalderonSLB a écrit:

Quand c'est de votre coté sa vou déranges pas le match ou benfica gane a cause de l'arbitre on entendaistou les portistas pleuré mais ne vous inquieter pas PDC sera toujours la pour regler vos probleme

Sa me dérange pas, car ça "compense" la premiere grosse erreur, que 99% des personnes neutres qui ont vu le match, aurait sifflé.

Apres, si ça aurait été l'inverse, Benfica qui aurait eu un penalty comme ça, oui c'est clair ça m'aurait dégouté, mais faut pas oublier, que vous auriez pu etre en train de perdre 1 à 0 a la 20eme si le penalty aurait été accordé, et 2 à 0 si l'hors jeu aurait été bien signalé.

portos 100 a écrit:

Bon et si on allait charier os Sportingistas plutot

Oui j'ai pas encore eu le temps


Sinon, c'etait un bon match.
Si je serais benfiquista, j'en aurait pas que envers l'arbitre, car Quique Flores, a vraiment fait un coaching de merde, digne de Jesualdo dans ces grand jour lol.
A trop defendre, en ayant aucun attaquant, benfica ne produisait plus rien, et porto avait la conservation du ballon, on sentait que l'egalisation allait arrivé.
Puis laissé Cardozo sur le banc et faire rentré Di maria en pointe, puis Nuno Gomes voila quoi...

Tout se que tu vient de dire la Kriss c'est de la sorcelerie. Parceque meme si pour toi il y a penalty c'est pas sure qu'il le mette. pour le hors jeux pareil.

Bref voila quoi. Ils sont ou les cris et tout le reste . Moi j'ai put rigoler un peut vue que mon frère est pour Sporting.

portos 100 a écrit:

Tout se que tu vient de dire la Kriss c'est de la sorcelerie. Parceque meme si pour toi il y a penalty c'est pas sure qu'il le mette. pour le hors jeux pareil.

oui je sais, mais il y a quand meme 97% de chance qu'il rentre le penalty.
c'est pour expliquer, qu'il i a eu aussi une grosse erreur contre porto et que ça fait 1à1 en terme de "vol", meme si certain benfiquista ne sont pas d'accord pour le penalty de lucho, mais j'ai suivi le match avec des personne "neutre" et elles etait clairement d'accord pour dire qu'il y avait penalty.

Ok mais pour moi il n'y a pas penalty. En plus les joueurs de Porto eu même n'ont pas crut une seconde au penalty donc.... Si les joueurs pensait qu'il y avait penalty ils n'aurait pas con tinuer a jouer. Pas la peine de parler des heures le match est finit. Les joueurs ils sont entrain de monter dans le bus a cette heure si!!!!!!!!!

Pfff vous en avez pas marre de vous prendre la tête toujours pour les mêmes choses ?
Pinto da Costa est clairement un type détestable mais lui mettre toujours la faute dessus, c'est un peu facile...
On a eu la chance d'assister à un super match, de belles actions des deux côtés, pas de blessés, un très beau but, c'est génial !
Après c'est clair que l'arbitre a commis quelques erreurs. Et alors ? Ca arrive à tous les matchs ! Ce coup-ci, manque de bol pour nous, ça nous a fait perdre 2 points. Mais c'est en leur fouttant la pression comme ça, en les insultant, que ces pauvres bonhommes vont arbitrer toujours plus mal...
Perso, je suis vachement plus remontée contre le joueur qui a simulé. Ils devraient instaurer après coup une amende, ou même des matchs de suspension pour ces comédiens de seconde zone. Au fond, c'est eux les fautifs.

Ok mas les arbitres sont des professionels par des arbitres de DH
Si il veulent plus d'ereur il n'ont qu'a metre la vidéo dans le football

CalderonSLB a écrit:

Quand c'est de votre coté sa vou déranges pas le match ou benfica gane a cause de l'arbitre on entendaistou les portistas pleuré mais ne vous inquieter pas PDC sera toujours la pour regler vos probleme

+1 sa c'est vrai quand c'etait les peno contre Sporting...

portos 100 a écrit:

Bon et si on allait charier os Sportingistas plutot

non c'est bon reste ou tu es xD

CalderonSLB a écrit:

Ok mas les arbitres sont des professionels par des arbitres de DH
Si il veulent plus d'ereur il n'ont qu'a metre la vidéo dans le football

Ce n'est pas à eux de décider pour la vidéo. Ils font de leur mieux avec ce qu'ils ont. C'est vous qui n'admettez pas que les erreurs existent...
M'enfin ça c'est un tout autre débat ;

pour les aveugles:


Com mergulho matas, sem mergulho morres. Eis a moral da arbitragem de ontem. Lisandro atirou-se para o chão e Proença assinalou sem ser. Lucho (18') sofreu falta de Reyes mas quis jogar e o penálti ficou por assinalar. E não há lei da vantagem em lances de grande penalidade.

Wouaw, quelle tension dans ce forum!!!
Bon faut dire ce qui est: c'était pas le plus beau classico de l'histoire, les 2 coachs ont joué pour ne pas perdre (surtout après l'égalisation), et à ce jeu la, c'est Quique qui l'emporte, parce qu'il est venu prendre un point chez son rival.
Passons au match, vous parlez tous des erreurs d'arbitrages, alors je vais faire court: en 1ere mi-tps, il y a péno sur Lucho (pied sur la cheville-bas tibia) c'est péno direct, pas d'avantage sur les pénos. Le but de l'égalisation vient d'une autre erreur, Licha se laisse tomber. Maintenant 2 petites choses sur ce péno: la premiere, Yebda est qd meme pas tres malin, il est juste à l'entrée de la surface, pourquoi va t-il mettre sa main sur Lisandro? A quoi ca sert franchement? L'attaquant n'est pas dangereux à cet endroit. Je trouve que, meme si Licha en rajoute, Yebda fait une erreur de débutant - mais je ne dis pas pour autant que j'approuve le péno. Deuxieme chose, vous descendez en flamme Lisandro pour sa simulation, de mémoire, vous avez obtenu un péno contre Braga de la meme maniere, avec Di Maria qui attend le 1er contact, aussi infime soit-il, pour se laisser tomber. Malheureusement, ces derniers tps, on a choppé une reputation de tricheurs au Portugal, à cause de nos Postiga, Ronaldo, Quaresma qui tombent comme des feuilles mortes au premier contact...on le retrouve en championnat...

Moi je voulais juste dire quelques mots sur nos 2 argentins, tous fiers d'etre appelés par El Pibe pour le match contre la France....et bien ils ont été bien mauvais. Quelle inefficacité devant le but!! C'est consternant...

Faut être zen ^^

Mais bon certain ne voit que ce qui les arrange (la simulation de licha) mais le gros peno en debut de match, bizarement, ils ne l'ont pas vu...et apres ça vient crié au scandale etc...bref c'est marrant. Surtout qu'au final, si on cherche quel equipe a été plus favorisé par l'arbitrage, pas sur que ce soit Porto.

tugalive69 a écrit:

si benfica na pas bien joué Porto na rien branlé nn plus

N'importe quoi

Kriss' a écrit:

Faut être zen ^^

Mais bon certain ne voit que ce qui les arrange (la simulation de licha) mais le gros peno en debut de match, bizarement, ils ne l'ont pas vu...et apres ça vient crié au scandale etc...bref c'est marrant. Surtout qu'au final, si on cherche quel equipe a été plus favorisé par l'arbitrage, pas sur que ce soit Porto.

Les benfiquistas, veulent voir que ce qui les avantages.
Comme j'ai dit, si le penalty en debut de match, que l'arbitre n'a pas sifflé, vu sont club favori, aurait été sifflé, puis transformé, à 1à0 le match aurait été tout autre et a mon avis, l'equipe la plus defavorisé sur le coup c'est Porto, car elle aurait du etre en train de mené 1à0 et se retrouve en train de perdre quelque minute apres.

A choisir, j'aurais préféré que ce penalty là soit sifflé, qu'on soit en train de mené 1 à 0 a domicile, contre une equipe de benfica qui ne jouait sans reel attaquant, que revenir à 1à1 en fin de match sur une erreur d'arbitrage. Voila pourquoi je dit qu'au final l'equipe la plus avantagé n'est peut etre pas Porto, vu que si Porto menerais 1à0, comme ils aurait du etre en train de mené, le match aurait continué a se déroulé en notre Faveur. Apres, tu peux essayer de me faire changer d'avis, mais jusqu'a présent, rien ne peux me faire changer d'avis. Porto na pas été plus favorisé que Benfica, et au final, si le match aurait été arbitré des le debut corectement, Porto a peut etre été désavantagé. C'est logique.

Et en parlant D'arbitrage, Sidnei a fait un gros match, mais jolie semelle sur Meireles, qui aurait pu valoir le rouge a la 21eme, si l'arbitre n'aurait été socios de Porto. Mais ça personne n'en parle aussi. Et du HJ mal signalé juste avant non plus.

Viva O Porto nao é hein ?
Srx j'aurais honte!

Bla bla comme dab les Portistas sorte tout les trucs du genre on été favoralisé!
Et Srx juste apres le debut de la 2éme Mi temps!
La putin de faute sur Reyes elle y est pas celle la?
En plus le gars etait carément tout seulle a l'attaque avec la defense mal placé et des joueurs de Benfica!
O Meus amigos Benfiquistas vous savez bien que c'est toujours la meme chose
et même vous savez que c'est pas demain ou autre que sa va se finnir!
U Porto roubou 3 pts o Benfica puis voila!
Sur ceux Apito Dourado RESOLVE!PARA SEMPRE!

Lusitano50 a écrit:

Bla bla comme dab les Portistas sorte tout les trucs du genre on été favoralisé!
Et Srx juste apres le debut de la 2éme Mi temps!
La putin de faute sur Reyes elle y est pas celle la?
En plus le gars etait carément tout seulle a l'attaque avec la defense mal placé et des joueurs de Benfica!
O Meus amigos Benfiquistas vous savez bien que c'est toujours la meme chose
et même vous savez que c'est pas demain ou autre que sa va se finnir!
U Porto roubou 3 pts o Benfica puis voila!
Sur ceux Apito Dourado RESOLVE!PARA SEMPRE!

Déja, Porto n'a jamais volé 3 points a Benfica si tu sais compter, on en a volé 2...Bé oui 3-1=2.

Ensuite, c'est grave comme les benfiquista ont une memoire selective...Aucun portista nie la simulation etc... mais pour qu'un benfiquista avoue que Porto aurait du avoir un Penaty en debut de match, et Sidnei aurait pu etre expulsé a la 21ème la personne...
Et non il n'y avait pas faute sur Reyes sur le tacle de Fucile, il était perfect si c'est ça que tu veux dire.

Mais oui il y a penalty, personne a dit qu'il n'y avait pas penalty mdr.
Mais:

Com mergulho matas, sem mergulho morres. Eis a moral da arbitragem de ontem. Lisandro atirou-se para o chão e Proença assinalou sem ser. Lucho (18') sofreu falta de Reyes mas quis jogar e o penálti ficou por assinalar. E não há lei da vantagem em lances de grande penalidade.

Moi ce qui m'impressionne le plus, c'est la rapidité avec laquelle on sort le "Bravo à PdC et son apito dourado".
Une erreur d'arbitrage sur un match que vous ne meritiez meme pas de gagner (le nul etait le socre le plus juste dixit votre coach), une belle occasion de battre le club qui vous prive de titre depuis des années, et bing! La vieille rancoeur reprend le dessus et PdCosta et l'apito dourado et les arbitres et tout revient comme un reflexe!
La moindre faute en faveu de Porto et c'est reparti!
Incroyable qd meme! On se rattache à cette excuse repassée à toutes les sauces plutot que d'ouvrir ses yeux et voir l'incompetence de ses propres dirigeants depuis des années.
Ensuite les propos du genre: vous devriez avoir honte de supporter ce club...non mais franchement, osez me dire franchement que vous n'avez pas été fier d'etre portugais au plus au point en ayant vu ce club pourri remporter la ligue des champions en 2004!
Tous les membres de ce forum sont jeunes, alors arretez d'entretenir les rancoeurs des plus anciens qui ont vu Benfica couler et Porto devenir le club qu'il est avec ses victoires continentales, et qui ont inventé tout et n'importe quoi pour se soulager la conscience! Vergonha!

Kriss' a écrit:

Déja, Porto n'a jamais volé 3 points a Benfica si tu sais compter, on en a volé 2...Bé oui 3-1=2.

Donc tu admets bien que le SLB a été volé ?

Pas du tout, je me met dans le cas où j'emet la possibilité que le SLB se soit fait volé.
Mais c'est pas ce que je pense.