Sondage (actuellement sondage concernant les convoqués)

Figo a écrit:

OUI CONTRE BESIKTAS ISTANBUL ou OM ?
ET CONTRE LIVERPOOL JLAI PAS VU !

Et contre Chelsea ? Contre Arsenal ? Contre l'Inter ?

Figo a écrit:

OUI CONTRE BESIKTAS ISTANBUL ou OM ?
ET CONTRE LIVERPOOL JLAI PAS VU !

OM il a fait 3 passe decisive en 2 match.
sinon, c'est surtout l'annnée derniere ou il a été impressionant en ldc, pas cette année, comme ça a été dit (arsenal et chelsea notament).

Mais c'est surtout le jeu de porto qui a changer, et qui n'est plus centré sur Quaresma, donc il a bcp moins d'importance que les saison passé vu qu'on est plus collectif.

http://fr.youtube.com/watch?v=0LF0pinu-uw
http://fr.youtube.com/watch?v=94Wq_XPU-Os

Figo a écrit:

QUALIFIER CONTRE EUX ? NAN

contre arsenal ct en groupe.(quaresma a tapé 2 fois le poteau)

et c'est dur de se qualifié, contre 1 grandes puissances anglaise, bien que quaresma a realisé un match allé et un match retour enorme cette fois la, mais on ne peut pas dire que la non qualif était de sa faute, il a été super lors de ces 2 match.C'est plutot a cause de la defense qui n'etait pas capable, de tenir le Resultat 2 fois, alors que les 2 fois, on etait potentiellement qualifié.

Justement...je ne remettrais jamais en doute le talent de Figo.
Par contre, le talent mal exploité de Quaresma et Simão.
Figo est parti au Barça à 22 ans...Simão et Quaresma à 19 ans. Déjà, ils auraient dû rester encore au moins un an au Sporting, afin de continuer à "grandir" moins médiatiquement et ainsi plus sereinement.
Figo a bénéficié de Johann Cruyff en tant qu'entraîneur, qui l'a "poli" et qui en a fait un joueur stratosphérique (tout comme Ferguson et Queiroz avec C.Ronaldo et plus récemment Nani), en exploitant ses capacités acquises et en développant les compartiments du jeu où il n'était pas "au top", et en lui faisant confiance; puis Bobby Robson qui était son entraîneur à Sporting; et pour finir Van Gaal.

Or, Simão n'a pas eu ce "bénéfice"...et est reparti deux ans plus tard pour Benfica (au lieu du Sporting), et il est devenu ce que nous connaissons tous: un très bon joueur, un des meilleurs ailiers du monde; mais qui a connu durant son passage à Barcelone, outre son immaturité "normale", une pression énorme qui consistait principalement à ce qu'il remplace en tout et pour tout, leur ancien capitaine "FIGO". Sans oublier le changement de président...mais bon je ne maîtrise pas ce sujet et je ne sais pas s'il y a des effets répercutant alors je n'en dis pas plus.
Quaresma quand à lui, n'a pas eu la confiance de Franck Rikjaard, pourtant après avoir fait une belle pré-saison avec le club. Rikjaard ne voulait pas de jeunes...alors que sa novuelle politique était tout autre plus récemment (Messi, Bojan, Giovanni). Sa fracture au pied n'a fait qu'accentuer son départ, et tout comme Simão, il est bien vite reparti...et s'est refait, seul! Oui seul je dirais...car quand 5 entraîneurs se succèdent en 5 ans, on ne peut pas dire que ce soit ses entraîneurs du FC PORTO qui ont fait ce qu'il est capable de faire. On a voulu de lui alors qu'il avait 19 ans et qu'il faisait déjà une pub pour Pepsi (lol), et on lui a vite fait comprendre qu'on en voulait finalement plus. Et il s'est relevé. Il a fait des matchs époustouflants contre les grands du championnat, et en Ligue des champions. Certes, moins cette année...mais il a su mettre à mal des défenses comme celles de l'Inter, du FC Valence, d'Arsenal, de Chelsea, de Liverpool.
Je ne pense plus rien avoir à dire sur ses deux joueurs, à part leur souhaiter bonne chance. En voyant ça, on peut remarquer qu'ils ont eu un destin similaire!

Ah si j'ai oublié une chose: Lors du passage de Figo au Barça...le Barça était une machine à gagner. Alors que lors du passage de Simão, puis celui de Quaresma, c'éait la traversée du désert (comme cette saison en fait ).
Bizarrement, l'arrivée d'un certains DECO a changé...pas mal de choses en Catalogne (ainsi que Ronaldinho, qui lui a attendu d'avoir 23 ans avant de signer dans un "grand club riche"; d'où la certaine maturité!).

je suis tout à fait d'accord avec toi aureliano.

C'est sur Ricardo Quaresma est encore tres loin d'un Figo, et a mon avis il n'arrivera jamais au niveau d'un Figo, mais il n'empeche, qu'il a fait des match epoustouflant face a des grandes equipes europennes.Il a fait un mauvais choix de carriere, mais a vrai dire, son ancien club, la mal guidé, il aurait du essayé de le retenir encore quelques année, au lieu de pensé a encaissé l'argent..


Sinon concernant le Barça et deco, je rajouterais que c'est depuis seulement l'arrivé de Deco, qu'ils ont vecu une renaissance, car Ronaldinho était venu une année avant(avec quaresma), et ils ont vecu une saison tres difficile(10eme pdt toute la saison et faisant une remonté pour accroché le tour préliminaire de la ldc je crois..)

Kriss' a écrit:

Sinon concernant le Barça et deco, je rajouterais que c'est depuis seulement l'arrivé de Deco, qu'ils ont vecu une renaissance, car Ronaldinho était venu une année avant(avec quaresma), et ils ont vecu une saison tres difficile(10eme pdt toute la saison et faisant une remonté pour accroché le tour préliminaire de la ldc je crois..)

Justement...je n'ai mis Ronaldinho qu'à la fin...et entre parenthèse, pour ne pas donner "tout le mérite à Deco". Même si je n'en pense pas moins, j'ai préféré rester "plus" global.
L'exemple de Ronaldinho était surtout pour l'âge... (et puis parce que j'aime bien ce joueur aussi...).

Je suis deçu qu'il ne prenne pas Maniche et Caneira

Pour Caneira...personnellement...je ne l'aurais pas choisi.
Mais Maniche...pffff de toute façon c'est simple, à chaque compétition, il fait au moins un choix qui énerve tout le pays: Baia en 2004, Quaresma en 2006, et Maniche en 2008. Je le sentais que Maniche n'allait pas être pris. Si on compare sa saison avec celle de Petit, que l'on soit Benfiquista, du Los Angeles Galaxy ou supporter d'Helsingborg...on prend Maniche.
Bref, ce qui est fait est fait. Je suis pas le selectionneur national...
Donc bonne chance à Petit, et à tout le monde!

Petit et Maniche ce n'est pas du tout le meme poste

Si il prennait Maniche, fallait retirer Moutinho ou Meireles
Et Moutinho et Meireles ont fait largement une meilleur saison que lui.

Moi j'aurai bien voulu voir Manélélé à la place de Petit.
Mais Petit a plus d'expérience à ce niveau, mais bon il faut bien un début à tout.

Moi Manelele a la place de veloso, pas de Petit, sinon on se retrouve avec que des jeunes

On a tellement de talent chez nos jeunes, c'est dur de s'en passer de certains.
Moi si j'étais Scolari j'aurais pris Veloso et Manélélé et pas de Petit.

maniche quan on voi tous se qu'il a fait en selection et qu il né meme pas selectioner a cause de je ne sait quoi...dailleur si quelqun en sait plus sur sa...jsuis dgouté
grande deception

Choix du Selectionneur...c'est tout!

mais j'avais lu un article comme quoi yavé eu une embrouille
mais ya surmen une raison...on se prive pas d'un joueur comme maniche comme sa

Bah fin 2006, un soir d'avant-match des éliminatoires, Maniche avait la fête avec Costinha un truc comme ça, et ça n'a vraimment pas plu à Scolari.
Puis il a fait revenir Maniche depuis le match contre la Pologne, mais voilà c'était pas suffisant.
Je trouve ça vraimment dégueulasse pour Maniche et pour la sélection aussi.
Mais bon c'est le choix du sélectionneur, on ne peut rien y faire...

moi je suis surtout décu de pas voir tiago qui est un joueur énorme!

oui, mais c'est Normal vu sa saison et son temps de jeu

Et son problème au dos...

uais mais bon dans les milieux qu'on a manuel fernandez mancihe et tiago il est obliger den prendre au moins un au lieu de prendre petit meireiles

moi meireles je ne l' aime pas il a pas de carrure